有解释本案是否满足这些

[account_disabled]

条件在本案中监管机构没有说明将地址认定为个人数据的标准无论该地址是长期分配还是永久分配给特定设备案件档案显示没有进行任何解释程序这个尊重省行政法院从和之间的通信中发现表明监管机构提前假设地址和中人工分配的构成个人数据法院指。



出并未决定标识符本身是否应始终被视为个人数据或可能允许 手机号码列表 识别自然人的因素痕迹之一在序言中句子可能导致留下痕迹特别是与服务器获得的唯一标识符和其他信息相结合可用于创建个人资料并识别这些人省行政法院确认地址并不总是个人数据这同样适用于必须考虑的第条。说明才能说明这一点投诉人没有向填写任何注册表这会涉及到在中收集表单中的数据参见案例因此不能说安装涉及数据处理进而导致结论是没有正确解释如何被分类为个人数据。







您可以阅读理由中的其余部分。这本书相当吸引人共页所以我只能祝愿您阅读愉快并得出适当的结论。当然值得补充的是可以提出上诉然后案件将由最高行政法院审理。如果发生这种情况您当然可以信赖我们一旦问题得到解决您将收到第一手的一切。下载该条目的版本印章是一家咨询公司其活动重点关注个人数据保护和信息安全相关问题包括全面实施制定特殊威胁情况下的行动计划进行渗透测试实施标准以及为客户提供法律服务。在互联网上运营的公司。